Overview
Fernando Labombarda est collaborateur senior au sein de la pratique International Arbitration de Paul Hastings à Paris. Il représente des entreprises, des États souverains et des entités détenues par des États dans le cadre de procédures d’arbitrage commercial et d’investissement, ainsi que dans le cadre de procédures connexes devant les juridictions étatiques.
Fernando possède une expérience dans un large éventail de secteurs, notamment la construction et les infrastructures, l’énergie, les télécommunications, la distribution et l’aviation, ainsi que dans le cadre d’opérations de nature corporate, de transactions pré- et post-M&A, d’instruments de financement et de contentieux entre actionnaires, avec une expertise particulière en Amérique latine. Il intervient dans des procédures régies par les principaux règlements d’arbitrage, notamment ceux de la CCI, du CIRDI, de la CNUDCI et de la LCIA, entre autres. Fernando conseille également ses clients dans le cadre de projets en cours, de stratégies précontentieuses ainsi que de négociations.
Fernando est régulièrement invité à intervenir lors de conférences consacrées à l’arbitrage et enseigne l’arbitrage en tant que chargé de cours invité à l’Université de Versailles Paris-Saclay (France) et à l’Université Austral (Argentine). Il est également activement engagé dans des dossiers pro bono.
Education
- Master 2 en Arbitrage international, Université de Versailles
- Master 1 en Droit des affaires international, Université de Versailles
- JD, Universidad Austral, and University of California, Hastings
Representations
- L’employeur, une société française spécialisée dans les énergies renouvelables, dans le cadre d’un arbitrage CCI relatif à la construction d’une centrale solaire en Argentine.
- Grupos Unidos por el Canal et ses partenaires européens, Webuild, Sacyr et Jan de Nul, dans le cadre de litiges CCI portant sur plusieurs milliards de dollars avec l’Autorité du canal de Panama concernant la construction de nouvelles écluses sur le canal de Panama.
- Un pays d’Amérique latine, dans le cadre d’une procédure d’annulation engagée en vertu du Règlement du CIRDI concernant un investissement dans le secteur pétrolier et gazier.
- Un pays d’Amérique latine, dans le cadre d’un arbitrage CIRDI découlant d’investissements dans le secteur de la distribution.
- Iraq Telecom Ltd., dans le cadre de son arbitrage CCI remporté avec succès contre Korek Telecom et autres, relatif à des manquements contractuels et à des faits de corruption découlant d’un pacte d’actionnaires. La sentence a fixé le montant des dommages-intérêts à 1,65 milliard de dollars.
- Une société internationale de télécommunications, dans le cadre d’un arbitrage CCI portant sur plusieurs milliards de dollars relatif à un litige entre actionnaires découlant d’un projet de coentreprise en Afrique subsaharienne.
- Le demandeur, actionnaire principal d’un acteur majeur de la distribution, dans le cadre d’un arbitrage post-M&A soumis au Règlement de la CCI relatif aux conséquences de la COVID-19 sur l’exécution d’un contrat de cession d’actions d’une valeur supérieure à 5 milliards d’euros.
- Le défendeur, une entité étatique, dans le cadre d’un litige entre actionnaires soumis au Règlement de la LCIA concernant des actifs miniers en Afrique subsaharienne.
- Un investisseur italien, dans le cadre d’une procédure CIRDI contre un État d’Amérique latine concernant un projet de construction d’un montant de plusieurs milliards de dollars.
- L’entrepreneur, un consortium français de construction, dans le cadre d’une procédure CCI relative à un important projet de construction en Amérique centrale.
- Les prêteurs, dans le cadre d’un arbitrage LAMC relatif à des instruments de financement dans le secteur des télécommunications au Moyen-Orient.
- L’entrepreneur, une coentreprise hispano-japonaise, dans le cadre d’un arbitrage CCI découlant de la construction d’une station de traitement des eaux usées dans un pays des Caraïbes.
- Le concessionnaire, une coentreprise germano-autrichienne, dans le cadre d’un arbitrage commercial CNUDCI découlant de la résiliation d’un contrat de concession portant sur la construction et l’exploitation d’une station de traitement des eaux usées en Europe de l’Est.
- Le sous-traitant, dans le cadre d’un litige CCI l’opposant à l’entrepreneur EPC principal concernant un projet de raffinerie de pétrole en France.
- L’employeur, dans le cadre d’un arbitrage CCI relatif au développement d’un hôtel cinq étoiles au Moyen-Orient.
- Le créancier-demandeur, dans le cadre de procédures de reconnaissance devant les juridictions françaises concernant un jugement étranger d’un montant de 500 millions de dollars rendu à l’encontre d’une entité étatique du Moyen-Orient.
- Un consortium européen de construction, dans le cadre d’un arbitrage CIRDI relatif à la construction d’une voie urbaine rapide au Moyen-Orient.
*Certaines de ces expériences ont été réalisées avant l’arrivée de Fernando Labombarda chez Paul Hastings.